El tiempo lento

Siempre caprichoso, el tiempo a veces vuela y en otras se detiene inexplicablemente, o no. Depende de la oficina. Tal vez el tiempo cure las heridas, y hace olvidar, mas no es este el caso.
Como olvidar, tal que pareciera como si hubiera sido tiempo perdido todo lo de la Encarnación, entonces  podría parecer una gran tontería todo lo que se olvidaron con intención( o involuntariamente) en lo de las setas, especialmente centrando toda la desmemoria habida en la plaza municipal de abastos con su REGLAMENTO, en vigor.
Y es que fueron demasiadas las personas como se puede suponer , las deberían de haber estado al loro  pero que los unos por los otros, y  nadie tuvo la ocurrencia de echarle un vistazo en consecuencia , como le exigiría su cometido, tanto a lo que se disponía en el “reglamento de plazas municipales de abastos” posiblemente en responsabilidad del oficio, como también a aquellos que con el articulado en la mano de cobrar honorarios, tendrían que comprobar la realización ajustada de la obra durante la primera fase del proyecto que se inició el  26 de junio de 2005, y  cuya conclusión estaba fijada para el mes de junio de 2007, plazo que no cumplió.

Un mes antes la prestigiosa empresa Ove Arup & Partners remitió un informe técnico al consistorio sevillano informando «que la construcción de la complejísima estructura del Parasol, tal y como estaba concebida no era realizable», pues el arquitecto únicamente había realizado un proyecto básico que excluía las pruebas técnicas, por lo que no había tenido en cuenta la inexistencia de una tecnología apropiada para llevarlo a cabo.
Ni una palabra en el informe acerca de su uso comercial y alimentario, y menos de su exigido equipamiento, y nada del cumplimiento de las normas que lo regulan sanitariamente. 

Y para ello parece hasta mentira que dispusieran algo mas de cinco años,  y otros seis años más se cumplirán en este 2016, para que se pueda llevar a cabo el cumplimiento de la Ley de Accesibilidad de los edificios públicos. Tiempo lento.

Evidentemente este asunto de las puertas automáticas inexistentes, como primera acción de las muchas que deberán de aplicarse en el laberíntico diseño, hace albergar la esperanza de que se recobra la memoria de la responsabilidad, por más que lamentablemente el tiempo sigue lento pues tal como quedó dicho por aquel edil responsable de tanta madera, ¡más madera! “que más da que los pobrecitos placeros tengan que esperar unos pocos meses después de tantos años” y se proceda a realizar cuantas actuaciones hagan alcanzar al hasta ahora fantasmagórico mercado el lugar que le corresponde en el centro de la ciudad de las personas, la capital de Andalucía, y guste o no, un lugar de referencia y visita.

Al menos disponemos de la comunicación, por escrito de la Delegación que se le pasó en su día, de la inminente colocación de cuando menos una puerta automática, dispuesta a libre criterio de los técnicos al objeto de que quede optimizado el escabroso recorrido que ocasiona  la ausencia de la que olvidaron en la travesea central. En el documento adjunto, la Jefa de la Sección Administrativa de Consumo responde que está prevista la colocación y se acometerá en el momento que se disponga del informe y valoración técnica.

Sevilla a 4 de Octubre de 2016

«Tempus fugit, sicut nubes, quasi fluctus, velut umbra» (El tiempo se escapa como una nube, como una ola, como una sombra)

Sevilla a 21 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

Lo saben

Lo saben, digo que si lo saben, faltaría más estando en la responsabilidad, malo hubiera sido que se llevara casi seis años en la ignorancia de la Ley, por más que durante todo ese tiempo he tenido ocasión de hacer llegar que en lo de la Encarnación la Ley de Accesibilidad de los edificios públicos se incumple desde el primer día.

Uno no acierta a comprender con tantas personas en el tema que este asunto, junto a la sostenibilidad en los edificios públicos, por no recordar la Ley de Patrimonio, e incluso el propio Reglamento de Mercados de abastos en vigor se hubiera soslayado en la manera que nadie sabe nada, nadie sabía nada, mas parece que esto formara parte de algún caso de los que conforman la actualidad del fraude y la corrupción, pero así parece.

Resulta difícil hasta de creer, pero así continuamos y es que a veces no se quiere entender lo que se dice de la puerta automática, aparte de que es obligatoria por Ley,  y entonces como que cuesta mucho trabajo poder explicar que parte de la puerta automática no se entiende, y hay que repetir, puerta es puerta, cuando queda claro lo que es puerta automática.

Las ultimas noticias revelan que existe la posibilidad de que en la gobernanza del grupo responsable actual a la mayor brevedad se proceda a instalar cuando menos una puerta, o las que técnicamente puedan aplicarse al objeto de mejorar comercialmente el lamentable  diseño de  semejante laberinto. 

Como es cuestión de técnicos, fácilmente quedaran al descubierto lo evidente y procederán a colocarla en la travesía central, que con seguridad también puede  ser utilizada en caso extremo como salida de emergencia a la calle.

En Diciembre, a dos meses justos, llegara el sexto aniversario de la inauguración de aquello, y entre bajas, cambios y deserciones ha sido un tercio de los placeros llegados de la provisionalidad eterna los que dispusieron marcharse, lo que viene a decir que algo no se hizo bien allí,  pues resultaría difícil de creer que nadie abandone un buen negocio, si lo fuera, especialmente en las condiciones que quedaron fijadas. Y eso también lo saben.

Sevilla a 19 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

A sesenta días

Con certeza seria a sesenta y cuatro días los que faltan para llegar a sexto aniversario de lo de la Encarnacion, y miren por dónde hasta tres Consistorios le pasaron sin reparar ninguna deficiencia de las muchas que incidieron en el disparate de lo de las setas. Cosa de mirar siempre hacia otro lado.

Debe de ser causa de sentirse en la responsabilidad nuestros ediles, que abrumados por la cantidad de asuntos que se tienen que solucionar cada día como que no dan a bastos, y lo de cumplir la LEY DE ACCESIBILIDAD EN LOS EDIFICIOS PUBLICOS, como dice mi amigo Miguel, se la repampinfla, por lo que siempre me añade que si lo de cumplir la Ley de Accesibilidad de los edificios públicos (por más razón que tengas en esto de la puerta automática en lo de la Encarnacion) diera algún voto, lo mismo la colocarían en un periquete, que es lo que me afirmó el anterior gerente de la Concesionaria-Adjudicataria y constructora, si es que se lo “pedía por escrito el ayuntamiento”. Literalmente dijo “de inmediato, en un periquete” por lo que todavía parece que sería ipso facto y sin demora ya ven, aun estaba Juan Ignacio, y lo del cafelito pendiente.

A sesenta días, de cumplir seis años  y no podrá decir el Sr. Espadas Cejas, ni sus delegados, ahora responsables, ni tampoco el Sr. Zoido Álvarez, ni sus ahora ex delegados e irresponsables, que lo de puerta automática en la plaza municipal de abastos de la Encarnacion, les podía ser algo desconocido, ni tampoco que cumplir la Ley fuera algo frívolo y despreciable a tenor de la conducta llevada a cabo a falta de sesenta días para que se cumplan los seis años transgrediéndose por lo que se ve impunemente.

Cuando faltan sesenta días para cumplir nada menos que seis años, seis, el nuevo Consistorio conformado por cinco grupos municipales, inexplicablemente no aciertan a dar una prioridad al hecho de cumplir la Ley.

Bien es cierto que corresponde a la gobernanza del Sr. Cejas, y por delegación los distintos ediles que intervienen en lo de las setas, tanto Muñoz, como Castreño, como Cabrera, pero no exime de apremiar a estos y ya no vale el silencio del Sr. Zoido, por cuanto dispuso de cuatro años para haber cumplido la sabida LEY DE ACCESIBILIDAD, en lo de la Encarnacion, pero resulta harto ineficaz el mayor interés de los responsables de los otros grupos, que si se lo tomaron los ediles Serrano Gómez-Landero, Fernández Moraga, y González Rojas, sin que se advierta la mínima preocupación de los gobernantes no solo por NO instalar la puerta automática, NI por incumplir la LEY DE ACCESIBILIDAD DE LOS EDIFICIOS PUBLICOS, aun es peor saber que ni tan siquiera han instado para el cumplimiento de esta a la Concesionaria- Adjudicataria y Constructora de esta edificación.

Al parecer seis años no es tiempo suficiente, ni cumplir la LEY es para nuestros gobernantes locales una prioridad.

Sevilla a 13 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

Todos no son iguales

Después de casi seis años todo me hace pensar que los ediles se parecen tanto en sus comportamientos que parecen que fueran iguales como si no hubiera diferencias en sus conductas. Sabrían pensar, solo pensar, que les puede llevar tanto al Consistorio anterior, como al actual, a continuar de forma intencionada incumpliendo la LEY DE ACCESIBILIDAD DE LOS EDIFICOS PUBLICOS, que es exactamente lo que ocurre en la plaza municipal de abastos de la Encarnacion, que para quien no lo sepa, instalaron puertas de pesadas hojas (que por cierto la mayor parte de ellas están deterioradas desde hace años) que además fueron colocadas de forma aleatorias, e insólitamente por pares, cuando lo dispuesto son puertas automáticas, y comercialmente optimizando su ubicación con mejor colocación que las existentes.

Ni que decir tiene que junto con otras deficiencias, esta sería de inmediato solucionada  según la palabra del anterior gerente de la concesionaria del “metropol-parasol” donde se encuentra  la plaza municipal de abastos, y es que siendo la gestión de esta “exclusivamente” según parece, del Ayuntamiento de Sevilla es por tanto que corresponde a este  llevar a cabo subsanar las deficiencias, junto con otras que también existen, y por lo tanto no puede salir de motu proprio, siendo empresa explotadora, sacarle las “castañas del fuego” al Ayuntamiento, cuando además de tener cuentas pendientes con pleitos incluidos, no existe una petición que inste a la concesionaria  se lleve a cabo la instalación de las puertas obligatorias.

Todo esto viene a decir que si en cuatro años la gobernanza anterior  aquella escatimó el bulto y nunca formuló tal petición, la actual con más de quinientos días, pues mantiene la misma actitud que hace que se parezca los unos a los otros y que podamos pensar que todos sean iguales. Evidentemente no todos son iguales, tampoco lo eran los responsables en la irresponsabilidad, pues era del mayor interés que se cumpliera la LEY.

Cada día que pasa, cada semana, cada mes, viendo como algo tan evidente y palpable que continúe como el primer día transgrediendo  hace que no se establezca diferencias de unos y otros, que si existieran tendría que ser halladas en otras actuaciones por más que siendo esta de tan fácil solución solo cabe preguntar qué puede ocurrir en los adentros para que no realicen la petición por escrito a la concesionaria, adjudicataria, constructora al objeto de exigir que pueda  llevar a cabo la colocación de cuando menos una puerta automática, a ser posible en la “travesía central” donde quedó olvidada.

Sevilla a 10 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

Transgredir

No bastaba que aquello fuera una ocurrencia, que  ya era tontería llegar a decir que con eso la ciudad volvería a estar en el mapa. ¡Qué cosas! Sería que pensaban que sería por decir frases para recordarles en el futuro, ahí tenemos la famosa trilogía del doctor Sanchez  junto “con la ciudad de las personas” y “la construcción de un sueño”, lo cual hay que recordar que  tuvo para mayor admiración de los palmeros  la aparición de  la famosa perla de que lo importante era que aquello  "fuera un proyecto transgresor", tal como así fuera realizado, luego vendría lo del pegamento y después lo de “más madera”, que se continuaría con  “ después de treinta siete años una demora de varios meses no tendría importancia”, por cuanto  fue malo lo ocurrido que fuera más de tres años.

De todas, la palma se la lleva junto a la expresada por el doctor acerca “del mimo con los pobrecitos placeros” aquello de que “no se podía hacer otras cosa” y donde me dejo lo del “proyecto transgresor en esta anquilosada ciudad”, lo dicho, en esta  compilación daría para un libro de fraseología de la Encarnacion.

Pues con todo al punto de cumplirse el sexto aniversario de su inauguración la llamada plaza municipal de abastos de la Encarnacion, sigue  en esta tercera responsabilidad municipal transgrediendo la Ley de Accesibilidad que de forma continuada evita cumplir, con un argumento más propio del comité general en crisis, llegando a decir que la única autoridad para darle la solución no se centra en la concesionaria que gestiona, pues la petición de de partir de la propia Delegación, como diría la mismísima Verónica, aunque no les guste.

Podríamos seguir, no seis años, si no seiscientas veces seis, pero que decir ante tanta dejación, y tanto interés en transgredir si la razón no lo soluciona, más sabemos que será algo que tenga que hacer el tiempo, algo tan valiosos del que ya no dispongo en la cantidad suficiente. Cuando se inaugure la puerta automática, me llevará el recuerdo a tanta ineptitud año por año, releyendo el blog, pues es historia que parece increíble, “La historia de una puerta”.

Sevilla a 9 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

Los otros

Uno que lleva tanto en esto de las plazas de abastos, y cree saber algo al respecto, a pesar de todo no alcanza a entender lo que le ocurre a esta de la Encarnacion, que vinieron a disponer para acabar con la provisionalidad causada por el anterior régimen  y sus estrategias del cooperativismo que resultaron harto falsas para estos vendedores que acabaron en reducido número bajo la micologica cubierta.

Ni que decir tiene que la degradación que sufre este laberintico lugar,  se deja sentir en la desbandada de los placeros, que a duras penas resisten tanto abandono y altos costos, y no encuentran la posibilidad de que le aparezcan quienes en tan malos negocios quieran sustituirles.  

Los unos, responsables concesionarios, dicen y repinten que ellos no pueden realizar ninguna acción paliativa, para que mejoren las condiciones y cuando menos rectificar los errores que se aprecian para mejor funcionalidad de esta llamada plaza municipal de abastos, pues corresponde al Ayuntamiento, ya sea por disposición de la alcaldía, por la delegación de hábitat, la de consumo, o la de casco antiguo, pues es incuestionable que al menos una puerta automática, aparte de cumplir la Ley de Accesibilidad, lo mismo mejoraría el discurrir del publico desorientado por el interior del galimatico y caprichoso viario y la aleatoria disposición de unas puertas de pesadas hojas.

Así pues por los otros, estos son los responsables que gobiernan el consistorio y que si no dan las indicaciones a la concesionaria para que proceda nos encontramos tal como el primer día, ya van para seis años, y siendo de gran interés no solo cumplir la Ley también facilitar al publico el recorrido habilitando una puerta en el lugar que cada día quedan por encontrar muchas personas, y que seria utilizada como puerta de emergencia llegado el caso.

Unos y otros y parece que nos lleven a pensar el total desinterés en el asunto que existen, y sean otros intereses los que prevalezcan cuando no se lleva a cabo algo que es de facto muy necesario, una puerta automática, como inicio de otras muchas deficiencias que parecen que ninguna de las responsabilidades, unos y otros, deben de llevar a cabo, a menos que existan otros intereses, tal vez espurios, para que se continúe en esta trama de olvidos y silencios. Quién sabe.

Sevilla a 5 de Octubre de 2016

Francisco Rodríguez Estévez

miércoles, 1 de octubre de 2014

Rumores de dos

Se dice que lo de la Encarnacion es cosa de Sacyr, y que ni la Delegacion de Consumo, ni mucho menos la Cooperativa de Comerciantes tienen nada que decir en cuanto a lo que concierne al laberintico mercado, antes plaza municipal de abastos.
Cuesta creer lo que se rumorea, pero este rumor se hace tan verosímil que no tendría caso que no fuera verdad y todo se debiera a propaganda goebbeliana, malintencionada que de tanto decir, se hacía cierta.

La pregunta es por aquello de la concesionaria- constructora para la obra de la Encarnación, que como recordaran tenia una anterior UTE adjudicada, en inico de obra, con cimentación perimetral y excavación arqueológica en curso, que por mas tuviera cierta precipitacion, e incluso con primera piedra, y aunque se olvidaran del arquitecto, a cuento de que, ni se sabe para que tuviera posteriormente un nuevo concurso de constructores, sin duda para que apareciera esta sin mayor merito que una cuestionada postura a la baja, y plazos imposibles, y se alzara con la nueva adjudicación de la misma obra.
Adjudicación que se merecería revisar en el recuerdo, cuando menos los términos ganadores, de menor tiempo de realización, e inferior costo, al menos por saber por cómo se llevó el proceso para que esta resultara vencedora, por muy tarde que pueda parecer.  Triplicado el costo y cuatro años de demora, bien merecería la pena, la memoria histórica..

El resultado fue para la elegida constructora, que llevaría implícito para la recuperación de lo invertido, una plural forma de cobro en metálico y especies, por un total en cuantía mas que suficiente. Para ello un extraño documento que le hace privatizar el mercado de abastos municipal por el cual,  a los placeros del mimo, se les  encierran con dos obligaciones bajo setas, pues la indefinición se hace general, no solo en los espacios, también en las responsabilidades y obligaciones en el multidisciplinario Metropol-Parasol, tanto de la administración, como de la concesionaria, y el respeto a los derechos de los vendedores procedentes de mas de treinta y siete años de provisionalidad.  ¿Titulares de licencia municipal?, ¿ Ahora arrendatarios?, ¿Subarrendatarios?

A continuación viene la otra, por aquello de que también resultara elegida la misma constructora para la gestión del conjunto micologico, es decir, se privatiza todo un espacio municipal que le generará algún beneficio,(el doctor predijo que tal cantidad se alcanzaría en dos años) pues se trataba de pagar el el capricho, aparte de la importante cantidad que en efectivo hace la Administración,(cercana a los dos tercios del valor real) y a todo esto se le añade la explotación, para el uso que determine la adjudicataria, de un gran edificio de propiedad municipal por un periodo de tiempo de cuarenta años, al parecer a contar desde el momento de iniciarse la explotación del resultante. Lo que hace que pueda ser cuando menos revisable, para así evitar los perjuicios  que ocasione a las arcas municipales.

Por último, contra todo pronóstico, también se le adjudica la gestión, mantenimiento, y conservación, limpieza y vigilancia incluidas, lo que hace crecer a esta constructora de imposibles, ahora convertida en concesionaria-adjudicataria,  adquiriendo  a su vez una mayor cuota de poder, no solo por lo que correspondía, mas al sumar la parte llamada plaza municipal de abastos, incluyendo la subvención generosa para cada puesto, por el ajuste político.
Por si pareciera poco se le permite también , acaso en acción de gracias, que se le añada a los beneficios que se obtengan, todos los que emanen de icónico conjunto, por más que nunca se llegue a conocer el verdadero valor de lo que allí se ha invertido, pues las cantidades que se rumorean, parecen excesiva, para ello basta comprobar las calidades que se emplearon, y cuando menos, la verificación llevada a cabo por una  empresa que certifique la justificación del costo de los mismos.

El rumor ahora está en preguntarse qué motivos tendría una empresa constructora especializada en grandes obras, y mayores modificados, para aceptar la gestión de una edificación de conglomerado de maderas, con pegamento inventados ex profeso, que, conociendo la debilidad de su construcción, y sabiendo de antemano que su mantenimiento seria desmedido, a cuento de que se embarca en ese empeño aparentemente de dudosos resultados.
No en vano, hasta en dos ocasiones ha pretendido desligarse de estas setas, puesto que una vez cumplido su objetivo, públicamente considera esta concesionaria que, por imposible, por mas que en hacer lo posible, como que no logra los beneficios que se preveían.Evidentemente eran números en el pape para equilibrar.
 Y es la respuesta a la pregunta, que se contesta después de cuatro años, pues de no haber sido así, cualquier empresa que hubiera optado a la concesión en su día, hubiera puesto de relieve de inmediato que, aparte de la propaganda, aquello con error, tras error, evidenciaría que se trata de un mal negocio.Números rojos,numero de funanbulismo de difícil equilibrio.

Hoy,  con la actitud de prepotencia de la Concesionaria Sacyr, y la laxitud de la Administración, aquella procede ha realizar nuevos números de riesgos sin calcular las consecuencias, al alquilar unos puestos preparados para la venta de pescados por la titularidad de las licencias, y comprobables por el diseño de los mostradores específicos que por distintas causas fueron muy malos negocios, y  lógicamente a fuerza de perder dinero, sus titulares acabaron bajando las persianas.
Y es en eso, que, siendo estos puestos desocupados de  titularidad municipal, hoy se le permite a la concesionaria, en su  libre albedrío, llevar a cabo un alquiler a la baja,  y no solo lleva a cabo este proceso de índole exclusivamente municipal, si no que ademas autoriza, con el poder adquirido y no frenado,  que alegremente se lleve a cabo el cambio de especies, todo ello con la permisividad de la Delegación, por lo que tal acción, sin duda alguna, altera sustancialmente el documento firmado con los comerciantes que procedían del mercado provisional, por cuanto en este estaba claramente explicito el número de puestos , y las especies que cada uno tenía autorizada por la Delegación de Consumo.
No dándose motivo que justifique una ampliación como la llevada a cabo,que se hace disturbadora, por cuanto los comerciantes de la Cooperativa, en su mayoría considera, que se lesionan los intereses generales.

Sin duda la cooperativa de comerciantes, como representantes del colectivo viene a ser en esta situación mera comparsa, y no le queda más atrás la Delegación de Consumo, por cuanto deja permitir la suplantación en actos propios, a la concesionaria, en especial en materia de la aplicación del cambio de uso , y  por consiguiente en mostrar la autoridad que no puede tener en los conceptos realizados, y de una inadmisible permisibilidad municipal al cambio de especies, sobradamente abastecida, cuando en esta plaza de abastos que tanto tendría que exigirse a la concesionaria, en las materias que las en las propias deficiencias se hacen patente como plaza municipal de abastos, y así nos va la cosa. De rumor en rumores

Sevilla a 1 de Octubre de 2014                                                                                                                   Francisco Rodríguez Estévez